電磁流量計應用故障排除實例

故障案例一:安裝位置不當對流量計造成的影響

公司發現,在孟津黃河提灌工程中安裝的一臺某公司產的LDTH型DN800電磁流量計在試運行中,明顯偏離實際值且波動較大。提灌所用機泵額定流量為1500m3/h,而該流量計示值在(1700~1900)m3/h之間波動,且該流量計經開封國家水大流量計量站檢定為0.5級合格,經檢查各項參數設置完全正常,一時間無法判斷。遂與該項目施工人員沿管道勘察,發現該流量計雖然安裝在一段水平管道上,直管段也滿足前10D后5D的要求,但其所安裝的這段管道距提升機泵的垂直落差大約為40m,該管道出水端自水平位置再次向下延伸5m左右進入蓄水池底。筆者當時懷疑此段水平管道位于管網高點,存在潴留氣體的現象。在排査過程中發現有一段提升管道尚未回填,便利用準確度為1.0級便攜式超聲波流量計在上升管道段進行了測量,流量穩定在1400mh左右,證實了筆者的判斷,在安裝了排氣后,該流量計的示值也終于穩定在(1400~1430)m3/h。

結論:此為電磁流量傳感器安裝位置不當引起的故障,將電磁流量計傳感器安裝在易潴留氣體的管網高點;流量傳感器后無背壓,液體徑直排入大氣,造成其測量管內非滿管;裝在自上向下流的垂直管道上均會造成此故障。

故障案例二:不可小視的電磁干擾

公司王府莊水源出廠水安裝了一臺某公司產的Emag-C型DN300電磁流量計,已經穩定運行了6年近期值班員報告稱該流量計運行不淮確。筆者在白天用便攜式超聲波流量計比對并未發現異常,經與值班人員溝通得知,其總是在后半夜出現流量很低的情況,而供水運行并未發生明顯改變,日間就恢復了正常。筆者發現距該流量計傳感器約10m處,外單位有臺變壓器。走訪該單位方知,該單位zui近新上大負荷設備,因負荷較大,只能在后半夜運行,其運行時段恰是該流量計的故障時段。同時檢查該傳感器的接地線,發現因井下潮濕,已發生部分銹蝕,經重新打磨并做好接地后,故障現象消失。

結論:當傳感器接地不良時,電磁流量計的抗電磁干擾能力明顯下降,應在日常運行中經常檢查接地是否良好。

故障案例三:信號電纜破損應妥善處理曾有工作人員稱我公司向某電力企業供水的流量計在管道不供水的情況下出現了負值的瞬時流量大約為100m3/h。到達現場后,檢查發現電磁流量計設置無誤,就用便攜式超聲波流量計在該管道上進行了測量。經測量發現該管道確實未供水,排除了閥門關閉不嚴造成回流的可能。向工作人員詢問故障經過時了解到,該電力企業正在進行廠區改造,該管道已經停水半個多月,初始并未出現異常,負值流量則出現在兩三天前。用另一臺同型號轉換器接上并設置好參數后,故障依舊。遂用萬用表和兆歐表測試信號電纜,發現該信號電纜有接地現象,向施工方詢問,施工方承認曾挖斷過一根不知名的鋼管,發現電纜受損后,他們手工接上,包上絕緣膠布后就回填了。待挖開接頭處后,發現該處接頭松散,直接埋入土里,用電烙鐵重新焊接并用熱縮管和防水膠布做了兩極絕緣并做好防潮后,該流量計恢復了正常。

結論:信號電纜破損后,在無法更換電纜的情況下,一定要做好接頭的處理。在接頭處用電烙鐵焊接從而避免接頭長期氧化而接觸不好。絕緣防潮更重要,信號線絕緣下降直接影響流量計的工作。

故障案例四:電極結垢造成的計量不準確

我公司中水項目中曾安裝的一臺DN300電磁流量計在投入運行一年后出現流量明顯偏低的現象。該流量在開始投入運行時,筆者曾用便攜式超聲波流量計做過比對,其準確度符合要求。在其投入運行一年多后,筆者再次進行測量,發現其瞬時流量比實際流量低了15%左右,而各項參數設置均未改變。適逢該管道進行設備大修,筆者拆下該傳感器發現,傳感器內襯及電極上附著厚厚一層污垢,由于中水為污水處理后重復利用的水,其中所含的懸浮物和污垢較多,長時間運行后附著在電極上造成儀表準確度下降。待凊理掉附著的污垢后,該流量計經比對恢復正常。鑒于該管道測量介質的實際情況,該流量計已經更換為適合測量臟污介質的產品。

結論:電磁流量計在測量含有懸浮固相或臟污介質時,易出現內壁附著層產生的故障,必須在選型時避免此類情況的發生。